miércoles, 21 de marzo de 2012

Tribunal capitalino permitió el consumo de planta alucinógena llamada Ayahuasca


En una causa por tráfico en que el Ministerio Público pedía siete años de cárcel para una pareja que realizaba rituales con esa yerba, la justicia determinó la absolución de los acusados por los beneficios del producto.


 Un tribunal capitalino consideró beneficioso el uso de ayahuasca, poción producida a partir de plantas alucinógenas, al absolver a una pareja que realizaba con ella rituales chamánicos en una parcela en los alrededores de Santiago y contra quienes la fiscalía pedía siete años de cárcel.

El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago decidió absolver a César Ahumada Lira, de 42 años, y a su pareja, Danae Dimitra Saenz, de 41, del delito de tráfico de drogas, para quienes la fiscalía pedía siete años de prisión.

"El tribunal adquirió la convicción de que lejos de constituir un peligro para la salud pública, la conducta desarrollada por los imputados ha reportado importantes beneficios para múltiples personas, varias de las cuales relataron en estrados sus experiencias", señala el texto, dado a conocer este martes.

La ayahuasca es una planta originaria del Amazonas, que abunda en Colombia, Perú, Bolivia, Brasil y Ecuador, y de ella se extrae una sustancia utilizada frecuentemente por tribus indígenas y por chamanes para sus ritos.

De acuerdo al fallo, "quedó demostrado que lo ofrecido por los imputados a terceros era un poción conocida internacionalmente con el nombre de ayahuasca y no dimetriltriptamina (DMT), como sostiene la acusación".

La corte también consideró probado que la decocción de la planta ayahuasca, junto con la planta chacruna, produce un brebaje que se conoce también como ayahuasca y que contiene algunas concentraciones de DMT presentes en la chacruna.

Sin embargo, "no se demostró que las mismas provocaran algún riesgo para la salud de las personas", indica el fallo.

Los jueces apuntaron además que la legislación chilena no prohíbe el cultivo de estas dos plantas y que tampoco la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes fiscaliza los brebajes obtenidos de ellas.

El tribunal también absolvió a los imputados del delito de lesiones menos graves por el caso de una mujer que había estado en tratamiento psiquiátrico durante ocho años y aseguró haber sufrido complicaciones médicas por la ingesta de la ayahuasca.

Dos senadores DC dicen estar a favor del aborto en caso de violación


Mariano Ruiz-Esquide y Jorge Pizarro votarán a favor de la idea de legislar en torno a este tema, alejándose de la posición fijada por el presidente de su partido, Ignacio Walker.


 Aunque la mayor parte de los integrantes del comité demócrata cristiano acordaron rechazar la idea de legislar en torno a tres proyectos de ley que despenalizan el aborto terapéutico en circunstancias determinadas, los senadores Mariano Ruiz-Esquide y Jorge Pizarro marcaron la diferencia, pronunciándose a favor de despenalizar la interrupción del embarazo en caso de violación.

"Hay que despenalizar el aborto en caso de violación, pero esa decisión debe tomarla la mujer", afirmó Ruiz-Esquide durante la jornada de debate realizada esta tarde en el Congreso.

Agregó que "el aborto no es tal si se precisa salvar a la madre" y aseguró que votará a favor de la idea de legislar.

Minutos después, el senador Pizarro sostuvo que "el trauma que significa para una joven que es violada es demasiado fuerte como para no considerar que ella tiene derecho respecto de interrumpir o no ese embarazo".

Añadió que, a su juicio, "esa mujer debe tener la posibilidad de decidir ella si quiere o no llevar a término el embarazo".

Y tras ello, destacó la necesidad de debatir las circunstancias en que una madre puede decidir intervenir su embarazo, por lo que adelantó que votará a favor de la iniciativa.

Por su parte, la senadora de la DC Ximena Rincón también se manifestó a favor de legislar en al menos uno de los proyectos si éstos se votan por separado.

Su postura se aleja de la posición fijada por el presidente de la DC, Ignacio Walker, quien ha señalado que en su partido "como cuestión de principios -y no hay dos opiniones al respecto-, es decidida partidaria del respeto por el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, y, por lo tanto, somos contrarios, como lo ratifica nuestro último congreso partidario, a la legalización del aborto".

De hecho, hoy durante el debate en la sala señaló que "muchos vamos a votar en contra" porque los tres proyectos a discutirse "no resuelven de manera adecuada esta materia".

Las Drogas Nos afectan a Todos

Conduce sin alcohol.

Confech califica como un "terrorismo de Estado" actuar del Gobierno en Aysén


En la manifestación que se realiza en Plaza de Armas en apoyo al movimiento ciudadano, Camila Vallejo y Gabriel Boric se manifestaron en contra de las medidas tomadas por el Ejecutivo.


SANTIAGO.- Este miércoles, representantes de la Confederación de Estudiantes de Chile, Confech, criticaron duramente el accionar del Gobierno en el prolongado conflicto que se vive en la Región de Aysén.

La vicepresidenta de la Fech, Camila Vallejo, calificó de "una represión extrema" el cometido de Fuerzas Especiales de Carabineros y de paso repudió la aplicación de la Ley de Seguridad del Estado en contra de algunos ciudadanos de Aysén.

"Es una represión extrema lo que está pasando en Aysén, debemos salir todos desde Arica a Magallanes y manifestarnos en contra de este terrorismo de Estado", señaló Vallejo.

Por su parte, el timonel de la Fech, Gabriel Boric, se manifestó en contra de la participación del ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter y lo instó "a que de un paso al costado en su cometido en las negociaciones".

"Hinzpeter no ha resuelto ningún problema y no puede seguir actuadno en las negociaciones. Pedimos que dé un paso al lado porque es una persona que sólo le hace daño al país", expresó Boric.

En estos momentos se desarrolla un acto cultural en las afueras de la Catedral de Santiago, y se espera que la gente reunida marche en dirección al Palacio de La Moneda para manifestar su descontento y apoyo al pueblo de Aysén.

Además en la congregación que se realiza en Plaza de Armas también hay representantes del Partido Comunista, la Asociación Nacional de Empleados Fiscales y estudiantes secundarios. 

Walmart Chile y posible venta de locales SMU-SdS: "Estamos interesados, no al acecho"


La firma controladora de Lider aseguró que el interés surge conforme los locales en disputa están en comunas donde la empresa no tiene presencia.


SANTIAGO.- La abogada de Walmart Chile, Carla Bordolli, salió al paso de las palabras de su colega de la Asociación Gremial de Industrias Proveedoras (AGIP), José Hevia, quien había señalado que dicha cadena estaba "al acecho" de los locales que eventualmente SMU deba desprenderse si es que se aprueba la fusión con Supermercados del Sur.
    
Lo anterior, en el contexto de la audiencia pública de la consulta por esta operación, la que lleva adelante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

"Mi representado en este proceso ha manifestado que en el evento que la entidad fusionada deba desprenderse de determinados locales, Walmart Chile estaría eventualmente interesado, y no al acecho, en uno o más locales", sostuvo la jurista.

Bordolli agregó que este interés se da "con mayor razón si se encuentran ubicados en aquellas comunas donde Walmart Chile no tiene actualmente presencia". 

"Me refiero específicamente a las comunas de Chimbarongo, Lota, Panguipulli, Río Bueno, Ancud, Frutillar y Coyaique", añadió la abogada, quien consideró que este interés de Walmart es "legítimo y razonable".

Por otra parte, Bordolli expresó que la postura de Walmart es que no existan condiciones de número o de empresa interesada respecto de estos posibles locales que SMU deba vender.

"Que sean los interesados los que hagan ofertas por la cantidad de locales que ellos deseen. (...) Sin limitación alguna", agregó.

En definitiva, que "mi representado tenga la posibilidad de adquirir uno o más locales que se desprendan a partir de la fusión".

Asimismo, agregó que "si Walmart adquiere esos siete locales en las comunas donde no tiene presencia, el efecto a nivel nacional es marginal". 

Nueva Ley: Tolerancia Cero con el alcohol